Рішення № 93257818, 24.11.2020, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2037/20

№ 2-о/688/44/20

Рішення

іменем України

24 листопада 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Гошовської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Улашанівської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

1.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті останньої залишилось спадкове майно. Для оформлення спадщини після смерті матері заявник звернувся до Славутської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв`язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини між ним та померлою. У свідоцтві про народження заявника допущена помилка в прізвищі матері « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 », що не відповідає дійсності, оскільки матір заявника не перебувала в зареєстрованому шлюбі з його батьком ОСОБА_5 . А тому просив встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю.

Заявник у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду із заявою щодо проведення розгляду справи за його відсутності, підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Улашанівської сільської ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду із заявою щодо проведення розгляду справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 16 липня 2020 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, замінено заінтересовану особу у справі Славутську державну нотаріальну контору на належну заінтересовану особу ОСОБА_6 , судове засідання призначено на 04 серпня 2020 року. 04 серпня 2020 року за клопотанням заявника судове засідання відкладено на 05 жовтня 2020 року. 05 жовтня 2020 року замінено заінтересовану особу у справі ОСОБА_6 на належну заінтересовану особу Хоровецьку сільську раду, судове засідання відкладено на 23 жовтня 2020 року. 23 жовтня 2020 року судове засідання у справі відкладено на 03 листопада 2020 року в зв`язку з неявкою заявника. 03 листопада 2020 року судове засідання у справі відкладено на 24 листопада 2020 року в зв`язку з повторною неявкою заявника. 24 листопада 2020 року замінено заінтересовану особу у справі Хоровецьку сільську раду на належну заінтересовану особу Улашанівську сільську раду.

3.Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , яка була зареєстрована по АДРЕСА_1 . На день смерті разом з нею в даному будинку проживали та були зареєстровані її чоловік ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 , які померли. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме земельну частку (пай) розміром 2,77 умовних кадастрових гектара із земель колективної власності колишнього КСП ім. Тімірязєва, що розташована на території Хоровецької сільської ради та належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0151186.

Для оформлення спадщини заявник, як єдиний спадкоємець за законом, звернувся до Славутської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) йому було відмовлено, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин, що померла ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 . Спадкова справа не заведена.

У свідоцтві про народження заявника батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Матір заявника ОСОБА_2 не перебувала у зареєстрованому шлюбі з його батьком ОСОБА_5 , а тому в свідоцтві про народження заявника допущена помилка в прізвищі матері « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

Той факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ніким не спростований та підтверджується письмовими доказами: копіями свідоцтв про смерть, свідоцтва про народження, листа державного нотаріуса Славутської державної нотаріальної контори від 30.09.2019, довідки Хоровецької сільської ради № 1069 від 26.09.2018, довідкою Міськрайонного управління у Славутському районі та м. Нетішині Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 22.10.2020.

4.Оцінка суду, застосовані норми права.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

З огляду на те, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, а також те, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення цього факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження цього факту не існує.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Улашанівської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду або через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа -Улашанівська сільська рада, адреса: 30070, с. Улашанівка, вул. Перемоги, 4, Славутський район Хмельницька область; код ЄДРПОУ 04405064.

Повний текст рішення складено 30 листопада 2020 року.

Суддя А.Ю. Цідик