
Справа № 686/13600/20
Провадження № 2/686/3491/20
УХВАЛА
02 грудня 2020 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючої судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,
та представника відповідача – Білого В.В.,
розглянувши клопотання третьої особи ОСОБА_2 про прийняття позовної заяви з самостійними вимогами до ОСОБА_3 про зобов`язання звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -
встановив:
Третя особа ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки звернулась до суду із клопотанням про прийняття поданого нею позову із самостійними вимогами до ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Поданий нею позов оформлений не у відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ім`я (прізвище ім`я та. по-батькові) для фізичних осіб сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом або договором, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.
Згідно частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Проте, ОСОБА_2 до поданої заяви не додала жодного документу, що підтверджує заявлені вимоги.
Тому за наведених обставин вказану заяву слід залишити без руху, надати позивачам строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 про прийняття позовної заяви з самостійними вимогами до ОСОБА_3 про зобов`язання звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки залишити без руху надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти діб з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 93257674, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/13600/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: