
Справа № 675/2260/20
Провадження № 3/675/885/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2020 року м.Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., за участю – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 15 липня 2009 року, податковий номер – НОМЕР_2 , не працюючої, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
05 жовтня 2020 року близько 16 год. ОСОБА_1 , перебуаваючи в с.Михля, по вул.Миру, під час сварки з ОСОБА_2 висловлювалася нецензурними словами на адресу останньої, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялася.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 692050 від 04 листопада 2020 року, письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, допитавши ОСОБА_1 , вважаю, що вона вчинила правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення згідно з ст.34 КУпАП, є щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 згідно з ст.35 КУпАП, не встановлено.
Оцінюючи обставини справи, характер правопорушення, враховуючи наявність пом`якшуючої вину обставини, особу ОСОБА_1 , вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності з вимогами ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 33-35, 36, 173, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , податковий номер – НОМЕР_2 , визнати винною увчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , податковий номер – НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (одержувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ККД 22030106, рахунок отримувача №UA908999980313111256000026001).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.Л.Трасковський
Судове рішення № 93257338, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/2260/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: