
"30" листопада 2020 р. Справа №489/1833/20
Провадження №2/489/1670/20
УХВАЛА
30 листопада 2020 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про зміну підстав або предмету позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітолій", Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрум Капітал", третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна про визнання недійсним договору іпотеки та застосування наслідків недійсності, зняття обтяження з нерухомого майна
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 489/1833/20 (провадження № 2/489/1670/20) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітолій", Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрум Капітал", третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна про визнання недійсним договору іпотеки та застосування наслідків недійсності, зняття обтяження з нерухомого майна.
30 листопада 2020 року від позивача надійшла позовна заява в порядку ст.. 49 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітолій", Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрум Капітал", третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна про визнання недійсним договору іпотеки та застосування наслідків недійсності, зняття обтяження з нерухомого майна.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Ознайомившись з позовною заявою поданою позивачем 30 листопада 2020 року, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті вказаної заяви, оскільки з її змісту вбачається, що позивач фактично збільшує позовні вимоги, доповнює позовну заяву новою вимогою немайнового характеру, яка має свій предмет, підстави та засоби доказування.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 подана в порядку ст. 49 ЦПК України не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У прийнятті заяви ОСОБА_1 про зміну підстав або предмету позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітолій", Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрум Капітал", третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна про визнання недійсним договору іпотеки та застосування наслідків недійсності, зняття обтяження з нерухомого майна – відмовити
Заяву разом з додатками повернути позивачу ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева
Судове рішення № 93256558, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/1833/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: