Постанова № 93256411, 02.12.2020, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
02.12.2020
Номер справи
488/3492/20
Номер документу
93256411
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 488/3492/20

Провадження № 3/488/1497/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

02.12.2020 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинська Т.В., розглянувши матеріали об`єднаних справх, що надійшли з Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, паспорт НОМЕР_1 , виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 20.09.2002 року,

-до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №168667 від 13.10.2020 року, 13 жовтня 2020 року приблизно о 21:15 год., за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, що призвело до того, що малолітній ОСОБА_2 , 2013 року народження, перебував біля вказаного будинку без нагляду та супроводу дорослих, чим порушила ст. 150 Сімейного Кодексу України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 184 КУпАП.

За даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №168736, 19.10.2020 року службою у справах дітей адміністрації Корабельного району виявлено ухилення ОСОБА_1 від виконання, передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей, які проживають за адресою: АДРЕСА_3 .

Дані дії ОСОБА_1 також кваліфіковано за ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про день та час судового засідання, заяв до суду не надавала. Відповідно до даних зворотнього поштового повідомлення судову повістку ОСОБА_1 отримала 18.11.2020 р., тобто завчасно. За вказаного, відповідно до приписів ст.268 КУпАП, суд вважає можливим здійснити розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Зі змісту письмових доказів, зокрема рапорту працівника УПП в Миколаївській області, слідує, що 13.10.2020 року о 21-14 годині надійшло повідомлення про те, що у дворі будинку №54 по вул.Океанівська в м.Миколаєві сторонніми особами виявлено 6-ти річного хлопчина на ім`я ОСОБА_3 , який у нічний час перебував на вулиці без догляду дорослих.

З письмових пояснень ОСОБА_1 слідує, що 13.10.2020 року у вечірній час їй необхідно було піти до магазину, однак син ОСОБА_3 відмовився піти з нею, через що вона залишила його вдома. З яких причин він вийшов з квартири їй невідомо.

Відповідно до копії клопотання служби у справах дітей адміністрації Корабельного району, адресованого начальнику Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, 19.10.2020 року працівниками даної служби відвідана сім`я ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , де мати — ОСОБА_1 проживає з чотирма малолітніми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В приміщенні квартири антисанітарія, безлад, сморід, шпалери обдерті, павутиння на вікнах, посуд брудний. У кімнаті матері облаштоване місце для розпивання алкогольних напоїв. За інформацією навчального закладу, у молодших дітей є пропуски уроків без поважних причин, мати не цікавиться їх навчанням, батьківські збори не відвідує. На момент відвідування матері вдома не було, бесіда проводилася з дітьми, які розповіли, що мати схильна до вживання алкоголю.

З письмових пояснень ОСОБА_8 слідує, що біля року проживає по сусідству даної родини. Сусідка ОСОБА_9 живе з чотирма дітьми. ОСОБА_9 систематично знаходиться у нетверезому стані, діти погано одягнуті.

Зі змісту письмових пояснень ОСОБА_10 слідує, що по сусідству із ним тривалий час проживає жінка на ім`я ОСОБА_9 зі своїм співмешканцем та 4-ма дітьми. Дар`ю характеризує з негативного боку, як особа, яка зловживає спиртними напоями, не працює, діти часто залишаються двома без нагляду.

У своїх письмових поясненнях від 21.10.2020 року ОСОБА_1 зазначила, що стала на шлях виправлення, почала прибирати та доглядати за дітьми.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, доходить до наступного.

За диспозицією ч.1 ст.184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Забезпечення необхідних умов життя полягає, в тому числі, у створенні безпечних умов життя неповнолітніх. В той же час, як встановлено в ході розгляду справи, ОСОБА_1 допустила можливість перебування свого малолітнього 6-ти річного сина у темний час доби поза межами їх помешкання без її догляду, що не відповідає умовам, за яких батьки можуть забезпечити безпеку дитині.

Окрім того, зі змісту досліджених доказів, встановлено, що ОСОБА_1 також не забезпечила належні умови життя своїх чотирьох неповнолітніх дітей, які проживають в умовах антисанітарії.

Також, зі змісту пояснень сусідів ОСОБА_1 слідує, що остання зловживає спиртними напоями, часто залишає дітей без догляду.

Окрім того, за даними клопотання служби у справах дітей адміністрації Корабельного району, діти ОСОБА_1 мають пропуски уроків без поважних причин, при цьому мати навчанням дітей не цікавиться та батьківські збори не відвідує. В той же час, вимогами ч.3 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Вказане свідчить, що ОСОБА_1 не забезпечила належних умов для виховання та навчання своїх дітей, адже не контролює відвідування дітьми навчального закладу, не цікавиться їх навчанням, тим самим фактично не здійснює їх виховання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що є доведеним наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, з урахуванням ч.2 ст.33 КУпАП, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальних межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (рахунок UA838999980313050106000014004, Одержувач – УК у м.Миколаїв/Корабельний район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992781, банк отримувача (ДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету –адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір за накладення адміністративного стягнення, Корабельний районний суд м.Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892468) судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Суддя Т.В. Торжинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 93256411 ?

Документ № 93256411 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93256411 ?

Дата ухвалення - 02.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93256411 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93256411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93256411, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 93256411, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93256411 відноситься до справи № 488/3492/20

Це рішення відноситься до справи № 488/3492/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93256410
Наступний документ : 93256412