Ухвала суду № 93256123, 02.12.2020, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/1036/20

2/467/278/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого – судді Кірімова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Сіваченко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі суду смт Арбузинка цивільнусправу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву без номеру від 26.12.2011 року.

Відповідно до виявленого бажання відповідачу було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшено до 1900 грн.

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором у відповідача ОСОБА_1 станом на 01.09.2020 року утворилася заборгованість в сумі 29740 грн. 26 коп., яка складається з наступного: 1481 грн. 30 коп. - заборгованість за кредитом; 27017 грн. 08 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 1241 грн. 88 коп. – пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

На підставі викладеного, позивач просив стягнути вказану заборгованість, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 телефоном повідомив суд про відсутність заборгованості за наданими банківськими послугами, оскільки в повному обсязі сплатив заборгованість за кредитом, в зв`язку з чим вважає позов безпідставним.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

В силу вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій (ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність з метою вжиття заходів щодо повного та всебічного встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, зокрема щодо розміру заборгованості ОСОБА_1 за наданими йому банківськими послугами, суд приходить до висновку про необхідність з власної ініціативи витребувати у позивача розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем станом на 02.12.2020 року із зазначенням її складових частин,а також інших відомостей, які мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»:

- відомості про те, яку суму кредиту видано ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на підставі кредитного договору б/н від 26.12.2011 року;

- відомості про те, чи відкривався картковий рахунок на ім`я ОСОБА_1 для обслуговування платіжної картки, якщо так, то коли;

- відомості про вид карток (Універсальна, Gold тощо) отриманих ОСОБА_1 на підставі кредитного договору б/н від 26.12.2011 року;

- інформацію щодо строку дії банківських карток, виданих ОСОБА_1 на підставі кредитного договору б/н від 26.12.2011 року;

- докази на підтвердження отримання ОСОБА_1 зазначених карток з зазначенням дати їх отримання та строку їх дії;

- докази, які підтверджують, що ОСОБА_1 було роз`яснено всі умови та інформацію щодо кредитного договору;

- відомості про дату та суму останнього платежу здійсненого ОСОБА_1 на виконання кредитного договору б/н від 26.12.2011 року та документальне підтвердження здійснення такого платежу;

- розрахунок заборгованості ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за наданими йому банківськими послугами, у відповідності до заяви без номеру від 26.12.2011 року, станом на 02.12.2020 року із зазначенням її складових частин;

- інформацію про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 .

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Витребувані судом матеріали слід направити на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова