
465/2297/17
2-а/465/145/20
У Х В А Л А
судового засідання
01.12.2020 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
Головуючого судді - Дзеньдзюри С.М.
секретаря судових засідань - Іваника Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови в справі про порушення митних правил -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови в справі про порушення митних правил.
Між тим, відповідачем подано клопотання про заміну первісного відповідача на належного відповідача - Буковинську митницю Державної митної служби. Клопотання мотивує тим, що у зв`язку з внесенням 06.11.2019 року запису № 10381020000012402 до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців та громадських формувань про проведення державної реєстрації юридичної особи Буковинської митниці Держмитслужби, на підставі постанови КМУ від 02.10.2019 року № 858 « Про утворення територіальних органів Держмитслужби», листа Державної фіскальної служби України від 10.12.2019 року № 32076/7/99-99-10-03-17, повноваження та функції Чернівецької митниці Державної фіскальної служби передані Буковинській митниці Державної митної служби.
Позивач у судове засідання не з`явився,між тим подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.
Згідно ч.1 ст.205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 4 ст. 229 КАС України, судом не здійснювалося.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе замінити первісного відповідача Чернівецьку митницю Державної фіскальної служби на належного відповідача - Буковинську митницю Державної митної служби.
З наведених міркувань та керуючись ст. 48, 241, 243, 248, 256 КАС України -
у х в а л и в:
Замінити первісного відповідача - Чернівецьку митницю Державної фіскальної служби, на належного відповідача - Буковинську митницю Державної митної служби.
Призначити судове засідання у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) на 24.02.2021 о 10 год. 45 хв.
Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів), який має відповідати вимогам ст.162 КАС України.
Роз`яснити відповідачу, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1326.
Ухвала оскарженню не підлягає танабирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Дзеньдзюра С.М.
Судове рішення № 93255986, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/2297/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: