Ухвала суду № 93255805, 02.12.2020, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
02.12.2020
Номер справи
456/3769/19
Номер документу
93255805
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 456/3769/19

Провадження № 2/456/317/2020

УХВАЛА

про усунення недоліків

02 грудня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді Шрамко Р. Т. , секретаря судових засідань Панилик О.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі і гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди та зустрічну позовну заяву ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі і гідності та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Відповідачем подано зустрічну позовну заяву про захист честі і гідності та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідачі не сплатили судовий збір за подання заяви про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що в порушення ст..175-177 ЦПК України відповідачами не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви розмір якого, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» для такої категорії спорів справляється в мінімальному розмірі 2102 грн. або 1.5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на номер доходного рахунку.

Отримувач коштівСтрийське УК/м.Стрий/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37969195 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA178999980313171206000013017 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Стрийський міськрайонний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4 , Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Згідно зустрічної позовної заяви відповідач-позивач ОСОБА_2 просить стягнути в свою користь моральну шкоду в загальній сумі 39500 грн., а відтак він зобов?язаний сплатити 2102 грн. 00 коп.

Відповідач-позивач ОСОБА_3 просить стягнути в свою користь моральну шкоду в сумі 5000 грн., а відтак вона повинна сплатити мінімальну суму 2102 грн. 00 коп.

Крім того, відповідачами-позивачами вказано, що заяву подає ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однак, жодного доказу, щодо зайняття ними підприємницькою діяльністю не подано.

Також, суду долучено як доказ CD диск із записами телефонних розмов однак, такий доказ не наданий позивачу ФОП ОСОБА_1 .

За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, залишається без руху, про що постановляється ухвала з зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання позивачем у призначений строк вимоги закону, вказаної в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

На основі наведеного та керуючись ст.ст.. 119, 120, 121, 247 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі і гідності та стягнення моральної шкоди залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду шляхом сплати судового збору та представлення оригіналу квитанції в суд, та надання належно посвідченої копії свідоцтва про зайняття підприємницькою діяльністю та CD диску в противному випадку вважати її неподаною.

Суддя Р. Т. Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93255805 ?

Документ № 93255805 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93255805 ?

Дата ухвалення - 02.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93255805 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93255805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93255805, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 93255805, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93255805 відноситься до справи № 456/3769/19

Це рішення відноситься до справи № 456/3769/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93255804
Наступний документ : 93255807