
Справа №463/5846/20
Провадження №1-кп/463/484/20
УХВАЛА
судового засідання
02 грудня 2020 р. Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Фурик Л.М.,
прокурора - Назара С.Р.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисника - Мацієвської А.І.,
потерпілих - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
у відкритому судовому засіданні, розглянувши матеріали кримінальної справи у кримінальному провадженні за №12020140040000946 від 14.06.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, суд –
встановив:
у провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває на розгляді кримінальне провадження за №12020140040000946 від 14.06.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Прокурор заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу тримання під вартою обвинуваченому на 60 діб. Зазначає, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, може переховуватись від суду, може вчинити інші кримінальні правопорушення, ризики передбачені ст.177 КПК України, які були зазначені у попередньому клопотанні про обрання запобіжного заходу продовжують існувати, та не змінилися, а тому обрати більш м`який запобіжний захід вважає недоцільним, оскільки такий не може забезпечити належного виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Потерпілі підтримали клопотання прокурора.
Захисник в судовому засіданні відносно задоволення клопотання прокурора заперечила, просила обрати менш суворий запобіжний захід щодо ОСОБА_1 .
Обвинувачений також просив обрати йому більш м`який запобіжний захід.
Заслухавши думку учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд клопотання прокурора задовольняє з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років.
Ухвалою суду від 07 липня 2020 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді взяття під варту, з визначення розміру застави. Такий ухвалою суду неодноразово продовжувався, востаннє 12 жовтня 2020 року. Строк дії ухвали закінчується 11 грудня 2020 року.
У зв`язку із наведеним, суд погоджується із доводами прокурора про те, що на даний час ризики передбачені ст.177 КПК України не перестали існувати. Враховуючи особу обвинуваченого, тяжкість обвинувачення та можливе покарання за інкримінований злочин, є підстави вважати, що обвинувачений може переховуватись від суду. Крім того, враховуючи, що обвинувачений підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення скоєного під час іспитового строку, встановленого вироком Галицького районного суду м. Львова від 03.12.2019 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК Українита може вчиняти інші кримінальні правопорушення, без застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Одночасно, з цих же мотивів, підстав для застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу у суду немає.
Таким чином, суд вважає обґрунтованими доводи прокурора про наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а тому в суду є підстави для продовженням відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з раніше визначеним розміром застави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177, 331 КПК України, -
постановив:
клопотання прокурора задоволити.
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під варту в Львівській установі виконання покарань (№19) Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області строком на шістдесят днів до 31 січня 2021 року.
Визначити ОСОБА_1 заставу в розмірі 50 прожиткових мінімуму для працездатних осіб в сумі 105100 грн. (сто п`ять тисяч сто гривень).
У випадку внесення вказаного розміру застави, на відповідний рахунок ОСОБА_1 звільняється з-під варти в порядку визначеному ч. 4 ст. 202 КПК України.
У випадку звільнення з-під варти на обвинуваченого ОСОБА_1 , покладаються такі обов`язки:
- прибувати до суду за кожним викликом;
- не відлучатися за межі Львівської області без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утримуватися від спілкування з свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні за винятком необхідності пов`язаної з судовим розглядом.
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та скерувати Львівській установі виконання покарань (№19) Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Г.Б. Жовнір
Судове рішення № 93255519, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/5846/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: