Ухвала суду № 93255264, 02.12.2020, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1322/17

Провадження № 1-в/444/133/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

з участю прокурора Лозового Є.М.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква клопотання начальника Жовківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області майора внутрішньої служби Вергун В.Є. про звільнення від покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , працює ТзОВ "Рік Буд" різноробочим м. Жовква, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з вироком Жовківського районного суду Львівської області від 24.11.2017 року ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі.

04.05.2018 року ухвалою Апеляційного суду Львівської області вирок Жовківського районного суду Львівської області від 24.11.2017 року в частині призначення ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України змінено, а саме: вважати ОСОБА_1 засудженим за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю три роки. У відповідності до ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

04.04.2019 року постановою Верховного Суду колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 04.05.2018 року щодо ОСОБА_1 залишено без змін, а касаційну скаргу прокурора - без задоволення.

Начальник Жовківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку покарання.

Представник Жовківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області в судове засідання не прибув, однак на адресу суду подав письмову заяву, в якій просив подання задоволити та розглядати дане подання за відсутності їх представника.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав і не заперечив щодо звільнення ОСОБА_1 від призначеного вироком суду покарання.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив щодо звільнення його від призначеного вироком суду покарання.

Згідно із ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора, засудженого, які щодо розгляду клопотання у відсутності представника Жовківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" не заперечили, дослідивши матеріали кримінального провадження та особової справи №22/2018 стосовно ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку за відсутності представника Жовківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання.

Заслухавши думку прокурора, оцінивши зібрані документи, оглянувши особову справу №22/2018 року відносно засудженого ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити з таких підстав.

Засуджений за час іспитового строку характеризується позитивно. До кримінальної чи адміністративної відповідальності за час перебування на обліку не притягався, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував, проте іспитовий строк закінчився. А відтак, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 може бути звільнений судом від відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст. 372, 376, 537, 539, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Жовківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області майора внутрішньої служби Вергун В.Є. задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Жовківського районного суду Львівської області від 24.11.2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію даної ухвали вручити прокурору Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області, Жовківському районному відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області, Кріп В.А. – для відома.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Олещук М. М.