Ухвала суду № 93255214, 01.12.2020, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1255/20

Провадження №2/443/1116/20

УХВАЛА

01 грудня 2020 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сливки С.І., з участю секретаря судового засідання Кушнір М.І., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Жидачів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийське АТП» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в :

У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийське АТП» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

13.10.2020 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ТзОВ «Стрийське АТП» належним чином засвідчені копії наступних документів: витягу з табелю обліку робочого часу за увесь період перебування ОСОБА_1 на посаді водія; витягу з журналу обліку відпусток за увесь період перебування ОСОБА_1 на посаді водія; розрахунково-платіжку відомість щодо ОСОБА_1 за кожен розрахунковий місяць, починаючи з дати призначення на посаду водія до дати звільнення; довідку про середній заробіток ОСОБА_1 ; наказ про звільнення ОСОБА_1 №33о/с від 25.06.2020 року.

Клопотання мотивує тим, що витребувані докази є необхідними для обгрунтування позовних вимог та проведення розрахунку усіх належних позивачу грошових сум. На заяву позивача, відповідачем не надано запитувану інформацію.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Приймаючи до уваги, що у позивача існують складнощі в отриманні витребуваних доказів, а також те, що ці докази забезпечать повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийське АТП» в строк до 15 січня 2021 року надати до Жидачівського районного суду Львівської області належним чином засвідчені копії наступних документів:

-витягу з табелю обліку робочого часу за увесь період перебування ОСОБА_1 на посаді водія;

-витягу з журналу обліку відпусток за увесь період перебування ОСОБА_1 на посаді водія;

-розрахунково-платіжку відомість щодо ОСОБА_1 за кожен розрахунковий місяць, починаючи з дати призначення на посаду водія до дати звільнення;

-довідку про середній заробіток ОСОБА_1 ;

-наказ про звільнення ОСОБА_1 №33о/с від 25.06.2020 року.

У випадку неможливості подати вищевказані докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Сливка