Ухвала суду № 93255102, 27.11.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8464/20

Провадження № 2/461/1662/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2020 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Степанюк Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд.1А, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. В позовній заяві зазначив, щодо розгляду справи у відсутності їх представника.

Відповідача в судове засідання не з`явився. Належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. До суду вернувся конверт із зазначенням причини: «адресат відсутній за вказаною адресою».

26.11.2020 року на адресу суду поступило клопотання відповідача про закриття провадження у справі в порядку передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з сплатою останнім суми заборгованості. Копію квитанції на підтвердження вищевказаного додав до клопотання.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України через неявку в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали заяви, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет позову.

При цьому, суд роз`яснює, що згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2102 гривень, що підтверджується відповідним платіжним дорученням №PROM5BVZC0 від 15.09.2020 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

У зв`язку з закриттям провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд вважає необхідним повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» сплачену суму судового збору в сумі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст.255,256,258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд.1А, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд.1А, код ЄДРПОУ 14360570) сплачену суму судового збору в сумі 2102 грн. за платіжним дорученням №PROM5BVZC0 від 15.09.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є.Радченко