Постанова № 93254463, 01.12.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.12.2020
Номер справи
937/7107/20
Номер документу
93254463
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 01.12.2020

Справа № 937/7107/20

Провадження № 3/937/1989/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«01» грудня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східне міжрегіональне управління юстиції (м. Дніпро) у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 1831 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 є боржником за виконавчим листом № 320/2552/14-ц, виданим 28 квітня 2014 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття до тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . За період з 06.02.2018 року по 31.08.2020 року, ОСОБА_1 допустив несплату аліментів на утримання дитини в розмірі 25 820 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Раніше у судовому засіданні визнавав, що має заборгованість по сплаті аліментів, але не згоден з розрахунком заборгованості, що складений державним виконавцем.

Викликаний в судове засідання державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Гнідаш Ю.П. пояснила, що в неї на виконанні перебуває виконавчий лист № 320/2552/14-ц, виданий 28 квітня 2014 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття до тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після здійснення розрахунку заборгованості по аліментам боржник усно висловлював незгоду з сумою заборгованості, але не оскаржував у встановленому законом порядку.

Дослідивши надані докази, суд встановив наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1831 КУпАП, скоєного при вищевикладених обставинах.

Так, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 54491958 від 17.09.2020 року, розрахунком заборгованості боржника по аліментам від 17.09.2020 року, копією виконавчого листа № 320/2552/14-ц від 16.04.2014 року, постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 54491958 від 14.08.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.09.2020 року та копією постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 937/4004/20 (пров. 3/937/1221/21) від 31 серпня 2020 року про закриття адміністративної справи за ч.1 ст.183-1 КУпАП та оголошення ОСОБА_1 усного зауваження.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1831 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Керуючись ст. ст. 33, 1831, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1831 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді 120 (сто двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 93254463 ?

Документ № 93254463 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93254463 ?

Дата ухвалення - 01.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93254463 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93254463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93254463, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 93254463, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93254463 відноситься до справи № 937/7107/20

Це рішення відноситься до справи № 937/7107/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93254461
Наступний документ : 93254467