Постанова № 93254276, 02.12.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження № 3/331/1909/2020

ЄУН 331/4586/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Запорізькій області за протоколм №425 від 13.11.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення №425 від 13 листопада 2020 року, особа щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , вчинив правопорушення за місцем провадження діяльності: АДРЕСА_2 (акт перевірки від 24.09.2020 року №0680/08-01-07-20/32876138, складений та зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 ) У протоколі дії посадовою особою, яка його склала кваліфіковані за частиною першою ст. 164 КУпАП.

Приписами ч. 1 ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, серед іншого, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до положень частини першої ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Наступними частинами цієї ж статті визначені випадки, за яких місце розгляду справи про адміністративне правопорушення може бути визначене за іншими правилами. Однак, чинним законодавством не визначено іншого місця для розгляду справи про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 164 КУпАП

Згідно даних, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення №425 від 13 листопала 2020 року місцем вчинення правопорушення зазначено АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене та, беручи до уваги, що вказане правопорушення вчинено на території юрисдикції Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, суд приходить до висновку, що вказана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була направлена на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із порушенням правил територіальної підсудності, визначених у ст. 276 КУпАП.

Таким чином, з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, правил територіальної підсудності розгляду справ про адміністративне правопорушення, даний адміністративний матеріал необхідно направити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, в межах територіальної юрисдикції якого вчинене діяння, що визначене протоколом як адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 276 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.164 КУпАП - направити за підсудністю до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кольц