Ухвала суду № 93253641, 01.12.2020, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2596/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"01" грудня 2020 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Тепло-Місто» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и л а :

КП «Тепло-Місто» звернулося в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані комунальні послуги в сумі 3671,66 грн.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) тощо.

Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного.

КП «Тепло-Місто» звернулося до суду з позовною заявою, тобто в порядку позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Сторонами у справах позовного провадження є позивач та відповідач (ст. 48 ЦПК України).

Однак, у позовній заяві КП «Тепло-Місто» зазначене як «Заявник», а ОСОБА_1 – як «Боржник». Такий склад учасників справи, відповідно до ч.2 ст.42 ЦПК України, відповідає наказному провадженню.

Тобто, у позовній заяві КП «Тепло-Місто» сторін справи зазначено не у відповідності до норм ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву КП «Тепло-Місто» слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви, роз`яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву Комунального підприємства «Тепло-Місто» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 2 дні з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських