Постанова № 93253372, 02.12.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/5018/20

Провадження № 3/242/2088/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Військової комендатури Військової служби правопорядку м. Авдіївка Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Манилівка, Хмельницької області, ІПН НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДНК № 3691 від 20.11.2020 року, ОСОБА_1 будучі військовослужбовцем, 20.11.2020 року близько 01 год. 30 хв. перебуваючи в громадському місці по вул. Соборній навпроти будинку № 177 в м. Авдіївка Донецької області, в умовах особливого періоду перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння мав при собі закріплену за ним табельну вогнепальну зброю марки «ПМ» серія НОМЕР_2 та 16 набоїв до нього калібру 9 мм. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 в якій він факт правопорушення визнав та просить суд розглянути справу без його участі.

Суд звертає увагу на те, що в матеріалах справи присутні всі об`єктивні докази на підтвердження обставин вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення та рапорт ОСОБА_1 , що у відповідності до вимог ст. ст. 251-252 КУпАП є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Суд вважає встановленим і доведеним винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-19 КУпАП.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Виходячи з наведеного, суд вважає що адміністративне стягнення у виді штрафу достатньо вплине на ОСОБА_1 та попередить вчинення ним нового правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Разом з тим, згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Таким чином, підстави для накладання на ОСОБА_1 обов`язку сплати судового збору відсутні.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 172-19 ч. 2, 280, 283 КУпАП, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 172-19 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі сто сорок п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень на розрахунковий рахунок № UA 118999980313080106000005070, отримувач Селидівське УК/Дон.обл./210811000, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37791274, найменування коду класифікації доходів бюджету: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області.

Суддя Н.О. Хацько