
Провадження № 6/235/255/20
Справа № 235/4647/17
У Х В А Л А
Іменем України
02 грудня 2020 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Величко О.В.
при секретарі Алфьорової І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Покровську цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія», первісний стягувач - Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо», боржник – ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчих листах,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді суду перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія», первісний стягувач - Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо», боржник – ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчих листах.
Ухвалою від 29.10.2020 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.
02.11.2020 року до початку розгляду справи по суті заявником подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
В судове засідання учасники справи не з`явились.
Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закони, що регулюють подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що заява про залишення заяви без розгляду подана ТОВ «ФК Довіра та гарантія» до початку розгляду справи по суті, заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.257, 260, 261 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія», первісний стягувач - Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо», боржник – ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчих листах, залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 93253067, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/4647/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: