
02.12.2020 227/1040/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2020 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши клопотання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42017051660000144 від 15.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051660000144 від 15.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.
02 грудня 2020 року на електронну пошту суду надійшло клопотання прокурора Неминущого О. про проведення судового засідання 02.12.2020 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області, оскільки не має можливості безпосередньо прийняти участь у судовому засіданні внаслідок значної віддаленості суду від міста постійної дислокації Донецької обласної прокуратури.
Згідно п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.
З огляду на зазначене, суддя вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Добропільським міськрайонним судом Донецької області та Краматорським міським судом Донецької області (84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21) за участю прокурора Неминущого О.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02 грудня 2020 року об 14:00 год. за участю прокурора Неминущого О. необхідно доручити Краматорському міському суду Донецької області.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ
Судовий розгляд у відкритому судовому засіданні 02 грудня 2020 року об 14 годині 00 хвилин за участі прокурора Неминущого О. провести в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.
Зобов`язати уповноважених осіб Краматорського міського суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, яке відбудеться 02.12.2020 року об 14:00 в режимі відеоконференції.
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Краматорського міськиого суду Донецької області (84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, E-mail:inbox@kt.dn.court.gov.ua) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Левченко
Судове рішення № 93252608, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/1040/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: