Постанова № 93251487, 30.11.2020, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/4446/20

Провадження № 3/723/5127/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

за участю учасника ДТП ОСОБА_1 та його представника Стратій М.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького відділу поліції Головного управління поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 17 жовтня 2020 року о 13 год. 00 хв. в с.Глибочок по вул.Н.Яремчука, 1, Сторожинецького району Чернівецької області керуючи танспортним засобом макри Фольксваген Транспортер номерний знак НОМЕР_1 , при здійсненні маневру повороту ліворуч на вул.Н.Яремчука в с.Глибочок не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки Мерседес Бенс Віто, державний номерний знак НОМЕР_2 , водій якого ОСОБА_1 , чим порушив вимоги п.10.4, 2.3 б ПДР та вимоги ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 в суд не з`явився, направив до суду письмові пояснення, в яких свою вину не визнав, пояснив, що враховуючи місце події та схему ДТП дана дорожньо-транспортна пригода трапилася з вини ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом марки Мерседес Бенс Віто, а саме він порушив п.14.2 ПДР та п.14.6 обгін заборонено. Просив провадження по справі закрити за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, суд знаходить підтвердженою винуватість ОСОБА_2 в порушенні Правил дорожнього руху наслідком якого відбулося зіткнення керованого ним автомобіля із автомобілем під керуванням ОСОБА_1 .

Так ОСОБА_2 наближаючись до перехрестя і маючи розмір повернути ліворуч на вул.Н.Яремчука зобов`язаний був виконати вимоги п.10.4 ПДР України, а саме дати дорогу як зустрічному так і попутним транспортним засобам.

При цьому суд виходить з того, що ОСОБА_2 здійснював маневр повороту ліворуч із смуги руху по якій він рухався, тобто не з крайнього лівого положення на проїзній частині.

Вказаного ОСОБА_2 не зробив, проявивши тим самим неуважність та не врахувавши дорожню обстановку.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 127227 від 17.10.2020 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом і в даному випадку складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" .

Керуючись ст. 40-1, ст. 124 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень. Стягувач Сторожинецький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, м.Сторожинець, вул.Гвардійська, 3.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. перерахувавши кошти на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106.Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: