
Справа №636/2959/19
Провадження №2-с/636/21/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2020 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и л а:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 30.09.2019 року по справі № 636/2959/19, виданого Чугуївським міським судом Харківської області.
Судом встановлено, що 30.09.2019 року Чугуївським міським судом Харківської області видано судовий наказ за заявою ТОВ «Харківгаз збут» про стягнення суми заборгованості за послуги з газопостачання (суми основного боргу) за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_1 в розмірі 10609,95 грн, 3% річних в розмірі 336,40 грн, інфляційні втрати в розмірі 976,12 грн та судовий збір в розмірі 192,10 грн, всього в сумі 12114,57 грн.
Заява ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу обґрунтована тим, що 03.12.2016 року вона уклала договір купівлі-продажу, відповідно до якого продала квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_2 , на підтвердження чого надала копію договору купівлі-продажу житлової квартири від 03.12.2016 року, серії НВХ № 777971, посвідченого приватним нотаріусом Чугуївського РНО Харківської області Гусейновою Е.Г., реєстровий № 2119. З 01.12.2016 року вона зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Копію судового наказу вона отримала через свого представника лише 25.11.2020 року. У зв`язку з вищевикладеним просить судовий наказ скасувати.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Звертаючись до суду із заявою про скасування судового наказу боржником подано належно оформлену заяву, підстави для повернення цієї заяви відсутні.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що обставини, які зазначені ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу, свідчать про наявність спору між сторонами, а тому судовий наказ підлягає скасуванню, враховуючи, що відповідно до норм ЦПК України, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.
Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ 636/2959/19, виданий Чугуївським міським судом Харківської області 30.09.2019 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги з газопостачання (суми основного боргу) за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 10609,95 грн, 3% річних в розмірі 336,40 грн, інфляційні втрати в розмірі 976,12 грн та судовий збір в розмірі 192,10 грн, всього в сумі 12114,57 грн - скасувати.
Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Оболєнська
Судове рішення № 93251219, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/2959/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: