Ухвала суду № 93250874, 02.12.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Глібко О. В..

Справа № 642/1192/18

Провадження № 1-в/644/508/20

02.12.2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Глібко О.В., за участю: секретаря – Книшенко А.С., прокурора – Апришко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про приведення вироку відносно засудженого ОСОБА_1 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень»,-

В С Т А Н О В И В :

ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» звернулася до суду із клопотанням, в якому просить привести вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 10.04.2019 року та вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 10.12.2015 року у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІ стосовно засудженого ОСОБА_1 .

Прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений та представник ДУ «Харківська виправна колонія (№43)», повідомлені належним чином про час та місце судового засідання, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить наступного.

Судом встановлено, вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 10.12.2015 року ОСОБА_1 визнано винним та призначено покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 10.04.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення та призначено покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України призначено покарання за сукупністю вироків, до призначеного покарання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 10.12.2015 року та остаточно до відбуття призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

Вказаним Законом внесені зміни до ч. 2 ст. 309 КК України, якими встановлено, що незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту вчинене за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості.

Згідно ч. 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином .поліпшує становище особи.

Частина 3 статті 74 КК України закріплює, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до п. п. «б» п.1 ч. 1ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Частина 1 п. 13 ст. 537 КПК України закріплює, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 74 КК України.

Оскільки теперішня редакція ч. 2 ст. 309 КК України передбачає можливість призначення за вчинення цього злочину покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, тому суд вважає за необхідне пом`якшити призначене засудженому покарання та визначити його у вигляді максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону.

В іншій частині вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 10.04.2019 року у відношенні ОСОБА_1 залишити без змін.

Керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 5, ч. 3 ст. 74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» про приведення вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 10.04.2019 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року №2617-VIII стосовно засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.

Привести у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року №2617-VIII вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 10.04.2019 року з урахуванням вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 10.12.2015 року в частині покарання за ч. 2 ст. 309 КК України та вважати ОСОБА_1 засудженим за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, в іншій частині вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 10.04.2019 рокузалишити без змін.

Зарахувати ОСОБА_1 у строк покарання фактично відбутий строк покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: О.В. Глібко