Ухвала суду № 93250276, 02.12.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1320/20

Номер провадження 1-в/623/178/2020

УХВАЛА

іменем України

02 грудня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого – судді Винниченка П.П.,

за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм Харківської області подання начальника Ізюмського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Погореленко І.В. про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше судимого 28 липня 2020 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України, до 2 років позбавлення волі з відстрочкою відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

В Ізюмський міськрайонний суд Харківської області надійшло подання начальника Ізюмського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_2 для відбуття призначеного покарання.

В клопотанні зазначено, що згідно вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28.07.2020 року, ОСОБА_2 був звільнений від покарання з випробуванням і судом на нього покладені такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З порядком та умовами відбування призначеного вироком суду покарання, обов`язками, покладеними на нього вироком суду, засуджений ОСОБА_2 був ознайомлений при постановці на облік в Ізюмському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області 09.09.2020 року (а.с.9). Незважаючи на роз`яснення порядку та умов відбуття звільнення від призначеного покарання з випробуванням та можливих наслідків невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків, засуджений ОСОБА_2 16.09.2020 року не з`явився на реєстрацію до Ізюмського МРВ з питань пробації без поважної причини, пояснивши це тим, що 16.09.2020 р. перебував на роботі, підтверджуючих документів не має, за що йому 23.09.2020 року було винесено застереження у виді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, уповноважений орган з питань пробації може направити матеріали справи до суду для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням (а.с. 27,28). Але, засуджений ОСОБА_2 після винесеного застереження у виді письмового попередження висновків не зробив та знову 15.10.2020 року та 21.10.2020 р. не з`явився на реєстрацію до Ізюмського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області без поважної причини. Засуджений ОСОБА_2 з`явився до служби пробації 28.10.2020 року, поважних причин неявки на реєстрацію не мав пояснив, що був на роботі в с. Бражківка, Ізюмського району, Харківської області та не мав змоги доїхати до УОПП. За що 28.10.2020 р. йому було винесено застереження у виді письмового попередження про те, що уповноважений орган з питань пробації направить матеріали справи до суду для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням.

В поданні начальника Ізюмського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_2 не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання відділу пробації без його участі, в задоволенні клопотання про скасування відстрочки відбування покарання за вироком суду просив відмовити, свою вину щодо порушень умов відбування покарання визнає, завірив, що в подальшому порушень не допускатиме.

Представник Ізюмського МРВ, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Представник Ізюмського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в заяві просила клопотання задовольнити, прокурор вважав, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали подання та контрольної справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З гідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів подання та контрольної справи, засуджений ОСОБА_2 в період іспитового строку тричі, 16.09.2020, 15.10.2020 та 21.10.2020 не з`явився на контрольну реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в установлений день, але потім з`являвся та надавав пояснення щодо причини неявки. Щодо об`єктивної причини неявки на реєстрацію 16.09.2020 ОСОБА_2 пояснив, що він неофіційно працює і не міг з`явитися до відділу пробації, 15.10.2020 та 21.10.2020 не з`явився на реєстрацію так як знаходився на роботі в с. Бражківкка Ізюмського району і не мав можливості доїхати з села в місто Ізюм

За місцем мешкання ОСОБА_2 характеризується задовільно, проживає за рахунок випадкових заробітків, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, аналізуючи матеріали в їх сукупності, суд приходе до висновку, що допущені ОСОБА_2 порушення не свідчать про те, що він не бажає стати на шлях виправлення, ОСОБА_2 розкаявся стосовно допущених порушень.

За таких встановлених обставин, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Ізюмського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Погореленко І.В. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженогоОСОБА_2 для відбуття призначеного покарання - відмовити.

Особову справу засудженого ОСОБА_2 повернути до Ізюмського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Головуючий: П.П.Винниченко