Рішення № 93250135, 02.12.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/3950/20

Провадження № 2/639/1341/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Гаврилюк С. М.,

секретар судового засідання – Пивоварова Т. В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 639/3950/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , який в подальшому уточнила та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів задля утримання дитини – ОСОБА_3 , 2010 р.н. в розмірі 1% за кожний день прострочення, від дня прострочення сплати аліментів по теперішній час суму – 6868,00 грн (що не більша суми заборгованості по аліментам, яка становить 6868,75 грн).

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що постановою державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 16.10.2019 було відкрито виконавчого провадження за судовим наказом у справі № 639/6970/19 від 03.10.2019 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , 2010 р.н., аліментів в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 .

Державним виконавцем було обчислено розрахунок заборгованості по аліментам, про що повідомлено відповідачу. Однак, останній не виконує належним чином свої обов`язки по сплаті аліментів, у зв`язку з чим за період з 03.10.2019 по 10.06.2020 утворилася та постійно присутня заборгованість по сплаті аліментів, яка становить 6868,75 грн. У зв`язку з чим позивач, посилаючись на сімейне законодавство, просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 1% за кожний день прострочення, але не більше 100% заборгованості (тобто не більше 6868,75 грн). При обчисленні загальної суми пені позивачем враховано розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо та проведено розрахунок за наступною формулою: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%, що в загальній сумі складає 14899,20 грн за період з жовтня 2019 по червень 2020 року. Проте, оскільки законодавством передбачено граничний розмір пені, який не може перебільшувати 100% заборгованості, то позивач просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів саме в розмірі 6868,00 грн.

01.07.2020 ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова позовну заяву залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків (а.с. 6-7).

07.07.2020 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі, призначено судове засідання (а.с. 21-22).

28.08.2020 відповідачем ОСОБА_2 подано до суду заяву, в якій він визнав первісні позовні вимоги на суму 2247,35 грн (а.с. 31).

08.09.2020 позивачем подано уточнену позовну заяву, відповідно до якої збільшено розмір позовних вимог до 6868,00 грн (а.с. 33-34).

24.11.2020 ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, у судовому засіданні прийнято до розгляду уточнену позовну заяву про збільшення позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала уточнені позовні вимоги у повному обсязі, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові. Окрім того, позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання не з`явився, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, відзив на уточнений позов не подавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною 3 ст. 131 ЦПК України передбачено, що у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Положеннями ч. 4 ст. 77 ЦПК України визначено, що суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Виходячи з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що з 27.08.2010 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 березня 2013 року, яке набрало законної сили (а.с. 18).

Крім того, в рішенні суду зазначено, що від вказаного шлюбу сторони мають спільного сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 29.10.2010, актовий запис № 703 (а.с. 3).

03 жовтня 2019 року Жовтневим районним судом м. Харкова видано судовий наказ по справі № 639/6970/19, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.10.2019 та до досягнення дитиною повноліття – ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 2).

Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментам від 11.06.2020, виданого державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 не в повному обсязі сплачував аліменти за судовим наказом № 639/6970/19 у період з 16.10.2019 по травень 2020 року включно, у зв`язку з чим загальна заборгованість з урахуванням часткового її погашення, станом на 11.06.2020 склала 6868,75 грн (а.с. 4).

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 СК України у редакції, чинній на час ухвалення рішення про стягнення аліментів).

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а, отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені – 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня – за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць помножена на кількість днів заборгованості помножена на 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

Якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені – 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

До такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18).

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Отже, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України, що суд врахував при встановленні доведеності вини відповідача.

Згідно наведеного позивачем розрахунку, остання розраховує заборгованість за період з жовтня 2019 по червень 2020 року за наступною формулою: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%, при цьому рахуючи, що заборгованість є накопичувальною, та в загальному розмірі сума пені склала 14899,20 грн, а саме:

за жовтень 2019 р. пеня становить 702,615 грн (2266,50 грн * 31 день * 1% = 702,615 грн);

за листопад 2019 р. пеня становить 625,725 грн (2085,75 грн * 30 днів * 1% = 625,725 грн);

за грудень 2019 р. пеня становить 1453,3575 грн (4688,25 грн * 31 день * 1% = 1453,3575 грн);

за січень 2020 р. пеня становить 1451,9625 грн (4683,75 грн * 31 день * 1% = 1451,9625 грн);

за лютий 2020 р. пеня становить 1373,9475 грн (4737,75 грн * 29 днів * 1% = 1373,9475 грн);

за березень 2020 р. пеня становить 2229,7525 грн (7192,75 грн * 31 день * 1% = 2229,7525 грн);

за квітень 2020 р. пеня становить 2125,425 грн (7084,75 грн * 30 днів * 1% = 2125,425 грн);

за травень 2020 р. пеня становить 2875,7925 грн (9276,75 грн * 31 день * 1% = 2875,7925 грн);

за червень 2020 р. пеня становить 2060,625 грн (6868,75 грн * 30 днів * 1% = 2060,625 грн).

Однак, суд зазначає, що розрахунки пені по несплаті аліментів на сина до досягнення ним повноліття, надані позивачем, не узгоджуються з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року в справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18).

Так, з розрахунку заборгованості по аліментам від 11.06.2020, виданого державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), вбачається, що:

в жовтні 2019 р. ОСОБА_2 нараховано аліменти в розмірі 2266,50 грн, відповідачем у вказаному місяці аліменти не сплачено, заборгованість за жовтень 2019 р. склала 2266,50 грн;

в листопаді 2019 р. нараховано аліменти в розмірі 2319,25 грн, відповідачем сплачено у вказаному місяці 2500,00 грн, заборгованість за листопада 2019 р. склала -180,75 грн (переплата);

у грудні 2019 р. нараховано аліменти в розмірі 2602,50 грн, відповідачем у вказаному місяці аліменти не сплачено, заборгованість за грудень 2019 р. склала 2602,50 грн;

в січні 2020 р. нараховано аліменти в розмірі 2295,50 грн, відповідачем сплачено у вказаному місяці 2300,00 грн, заборгованість за січень 2020 р. склала -4,50 грн (переплата);

у лютому 2020 р. нараховано аліменти в розмірі 2354,00 грн, відповідачем у вказаному місяці сплачено 2300,00 грн, заборгованість за лютий 2020 р. склала 54,00 грн;

у березні 2020 р. нараховано аліменти в розмірі 2455,00 грн, відповідачем у вказаному місяці аліменти не сплачено, заборгованість за березень 2020 р. склала 2455,00 грн;

у квітні 2020 р. нараховано аліменти в розмірі 2192,00 грн, відповідачем сплачено у вказаному місяці 2300,00 грн, заборгованість за квітень 2020 р. склала -108,00 грн (переплата);

у травні 2020 р. нараховано аліменти в розмірі 2192,00 грн, відповідачем у вказаному місяці аліменти не сплачено, заборгованість за травень 2020 р. склала 2192,00 грн;

у червні 2020 р. нараховано аліменти в розмірі 2192,00 грн, відповідачем сплачено у вказаному місяці 4600,00 грн, заборгованість за червень 2020 склала -2408,00 грн (переплата).

Тобто, ОСОБА_2 частково погашав в іншому місяці заборгованість зі сплати аліментів, а тому за висновками Великої Палати Верховного суду, зробленими в постанові від 03.04.2019 у справі № 333/6020/16-ц, визначення пені повинно розраховуватися з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Таким чином загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів складає 2085,53 грн та проводиться за наступним розрахунком:

2266,50 грн – 180,75 грн = 2085,75 грн; 2085,75 * 30 днів (у листопаді 2019 р.) * 1% = 625,725 грн (сума пені); де 2266,50 грн – несплачена сума аліментів за жовтень 2019 року; 180,75 грн – сума часткового погашення заборгованості в іншому місяці (листопад 2019 р.); 2085,75 грн – розмір несплаченої частки аліментів за жовтень 2019 р.;

2602,50 грн – 4,50 грн = 2598,00 грн; 2598,00 * 31 день (у січні 2020 р.) * 1% = 805,38 грн (сума пені); де 2602,50 грн – несплачена сума аліментів за грудень 2019 року; 180,75 грн – сума часткового погашення заборгованості в іншому місяці (січень 2020 р.); 2598,00 грн – розмір несплаченої частки аліментів за грудень 2019 р.;

54,00 грн * 29 днів (у лютому 2020 р.) * 1% = 15,12 грн (сума пені); де 54,00 грн – несплачена сума аліментів за лютий 2020 року;

2455,00 грн – 108,00 грн = 2347,00 грн; 2347,00 * 30 днів (у квітні 2020 р.) * 1% = 704,10 грн (сума пені); де 2455,00 грн – несплачена сума аліментів за березень 2020 року; 108,00 грн – сума часткового погашення заборгованості в іншому місяці (квітень 2020 р.); 2347,00 грн – розмір несплаченої частки аліментів за березень 2020 р.;

2192,00 грн – 2408,00 грн = -216,00 грн; -216,00 * 30 днів (у червні 2020 р.) * 1% = -64,80 грн (сума пені); де 2192,00 грн – несплачена сума аліментів за травень 2020 року; 2408,00 грн – сума часткового погашення заборгованості в іншому місяці (червень 2020 р.); -216,00 грн – розмір переплаченої частки аліментів за травень 2020 р.;

625,725 грн + 805,38 грн + 15,12 грн + 704,10 грн – 64,80 грн = 2085,525 грн, що в округленні становить 2085,53 грн (остаточна сума пені).

Аналізуючи наведені обставини, досліджені докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача суми неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 2085,53 грн.

За частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, відповідно з положеннями ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 840,80 грн підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-82, 133, 141, 142, 265, 280-284, 354, 355 ЦПК України, ст.196 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 2085 (дві тисячі вісімдесят п`ять) грн 53 коп.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКОПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 02.12.2020.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк