Ухвала суду № 93250106, 02.12.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/8122/18

Провадження № 2-во/638/310/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Омельченко К.О.

за участю секретаря Корнієнко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача КП «Харківводоканал» про виправлення описки по цивільні02 грудня 2020 рокуй справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

У С Т А Н О В И В:

26.09.2019 року Дзержинським районним судом м. Харкова було ухвалено заочне рішення по справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

В заочному рішенні суду від 26.09.2019 року невірно вказано на чию користь необхідно стягнути судовий збір, а саме: «Комунального підприємства «Харківводоканал»», а треба – «Держави».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.09.2019 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та вказати вірно, що судовий збір необхідно стягнути на користь «Держави».

Керуючись ст. 269, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача КП «Харківводоканал» про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.09.2019 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та вказати вірно, що судовий збір необхідно стягнути на користь «Держави».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.О. Омельченко