Рішення № 93249746, 26.11.2020, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1717/20

Провадження № 2-о/617/63/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Глоба М.М.,

за участю секретаря судового засідання – Павлюкової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа – відділ державної реєстрації Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про встановлення факту належності документу, в обґрунтування зазначила, що 09.09.2005 року вона придбала 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . У серпні 2020 року звернулася до відділу державної реєстрації Вовчанської РДА Харківської області з приводу реєстрації належної їй частини будинку, але були виявлені розбіжності у наприсанні її прізвища, так у договорі купівлі-продажу на 1/3 частину вказаного будинку зазначено, що придбала « ОСОБА_2 », в згідно паспорту її прізвище « ОСОБА_3 ». Просила встановити факт належності договору купівлі-продажу частини житлового будинку від 09.09.2005 року на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , саме їй.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися,повідомлялися про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Заявник в заяві зазначила про підтримання вимог у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглядати у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян заявник у справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступила у шлюб з ОСОБА_5 , у шлюбі прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_1 виданого 12.04.2010 року Вовчанським РВ ГУМВС України в Харківській області прізвище заявника - ОСОБА_1 , зареєстрована вона за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4,5)

09.09.2005 року ОСОБА_1 придбала 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , але у договорі кувлі-продажу на 1/3 частину вказаного будинку помилково зазначене її прізвище як « ОСОБА_2 » (а.с.7).

В судовому засіданні проведений аналіз документів заявника по справі, які у сукупності підтверджують факт належності договору купівлі-продажу частини житлового будинку від 09.09.2005 року зареєстрованого у реєстрі за № 756 на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , саме заявнику у справі ОСОБА_1 .

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Під юридичними фактами слід розуміти обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов`язує певні правові наслідки.

Згідно з роз`яснень, що викладені в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що при розгляді справ про встановлення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи у паспорті, у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документи належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Іншим шляхом усунути розбіжності у написанні прізвища неможливо, для заявника це має істотне значення, оскільки вона позбавлена права розпоряджатися своєю приватною власністю, тому заява підлягає задоволенню в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 10,13, 89, 247, 315 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа – відділ державної реєстрації Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області – задовольнити.

Встановити юридичний факт, про те, що договір купівлі-продажу частини житлового будинку від 09.09.2005 року, посвідчений приватним нотаріусом Вовчанського районного нотаріального округу Харківської області, зареєстрованого у реєстрі за № 756 на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Представник заявника - Ворона Сергій Володимирович, адвокат (свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю № 1954, видане КДКА Полтавської області 09 січня 2018 року), місцезнаходження: Харківська область м. Вовчанськ вул. Шевченка, буд. 4.

Заінтересована особа – відділ державної реєстрації Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Соборна, буд. 73, код ЄДРПОУ 04059473.

Суддя –