Ухвала суду № 93249647, 02.12.2020, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1364/20

Провадження № 1-кп/144/98/20

У Х В А Л А

02.12.2020 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Германа О.С.,

секретаря - Пігулі А.А.,

за участю прокурора Діхтяр А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

захисника обвинувачених – адвоката Пояркова В.О.,

в залі судового засідання Теплицького районного суду Вінницької області під час підготовчого судового засідання по розгляду кримінального провадження № 12020020000000228 від 26.06.2020, відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2020 року в Теплицькому районному суді Вінницької області під час підготовчого судового засідання, надійшло клопотання захисника обвинувачених – адвоката Пояркова В.О., про зміну запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , де просить замінити запобіжний захід тримання під вартою на домашній арешт, заборонивши ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , залишати житло у період доби з 23 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. з покладенням на них обов`язків: прибувати до суду за першою вимогою, не відлучатись з населеного пункту в якому вони проживають без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, утриматися від спілкування з потерпілим.

Дане клопотання обгрунтовує тим, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020020000000228 від 26.06.2020, було проведено необхідні слідчі дії та за результатами їх проведення зібрано докази, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, також обвинувачені не можуть здійснювати тиск на свідків, оскільки згідно реєстру матеріалів досудового розслідування вони відсутні. Обвинувачені мають постійне місце проживання, міцні соціальні зв`язки, а саме дітей та дружину, місце роботи. Майновий стан обвинувачених задовільний.

22 жовтня 2020 року ухвалою Теплицького районного суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , було продовжено запобіжний захід – тримання під вартою строком на два місяці до 24 грудня 2020 року.

Захисник обвинувачених – адвокат Поярков В.О., заявив в судовому засіданні, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно змінити на більш м`який – домашній арешт з забороною залишати житло у період доби з 23 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. з покладенням на них обов`язків: прибувати до суду за першою вимогою, не відлучатись з населеного пункту в якому вони проживають без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, утриматися від спілкування з потерпілим, оскільки перестали існувати ризики передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Просив суд врахувати обставини визначені у ст. 178 КПК України, для чого долучив до клопотання відповідні характеризуючі дані обвинувачених.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили, що підтримують клопотання їх захисника.

Прокурор Діхтяр А.В. просила відмовити у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу. Повідомла, що залишились ризики вчинення обвинуваченими спроб передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України – вчинення іншого кримінального правопорушення та переховуватись від суду. А також те, що обвинувачений ОСОБА_2 раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши прокурора, обвинувачених та їх захисника, дослідивши додані до клопотання характеризуючі дані обвинувачених та приймаючи до уваги те, що на даний час, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , не зможе знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, впливати на потерпілого, свідків, в зв`язку з чим в даному випадку на даний час є необхідність у зміні застосованого, відносно обвинувачених, на досудовому слідстві, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Також суд враховує обставини зазначені в ст. 178 КПК України, а саме: тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченим у разі визнання їх винуватими у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України; вік та стан здоров`я обвинувачених; міцність соціальних зв`язків обвинувачених в місці їх постійного проживання, у тому числі наявність в них родини та утриманців(наявність у ОСОБА_1 дружини та трьох дітей, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_2 , сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 , сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_4 , довідкою про склад сім`ї № 923 від 26.06.2020); наявність у обвинувачених постійного місця роботи(підтверджується відповідними гарантійними листами ФОП « ОСОБА_6 » від 26.11.2020, договором витягом з реєстра платників податку); репутацію обвинувачених, яка підтверджується позитивними характеристиками; відсутності судимостей у обвинувачених; відсутність повідомлень обвинуваченим про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; викрадене майно повернуто потерпілому у повному обсязі під розписку про відповідальне зберігання; цивільний позов потепілим не заявлено; ризики продовження чи повторення протиправної поведінки відсутні.

Разом з тим суд вважає, що по даній справі, за вчинене кримінальне правопорушення передбачена міра покарання з реальним позбавленням волі, а тому є загроза, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , будуть переховуватись від суду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 202 КПК України – у разі застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваний, обвинувачений, який був затриманий негайно звільняється з-під варти та зобов`язується невідкладно прибути до місця свого проживання, якщо згідно з умовами обраного запобіжного заходу йому заборонено залишати житло в певний період доби.

У зв`язку з чим суд вважає, що є наявні, достатні підстави для зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт з забороною лишати житло у період доби з 23 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. та згідно п. 1, 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України - прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому обвинувачені проживають, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілим; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Керуючись ст.ст. 181, 194 ч. 5 п. 1, 2, 3, 4, 8, 202 ч. 3 п. 2, 331 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Змінити, щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 - у період доби з 23 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. Негайно звільнити його з-під варти.

Покласти обов`язки на ОСОБА_1 , а саме: прибувати за кожною вимогою до суду, не відлучатися із населеного пункту, в якому обвинувачений проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 .

Покласти на ОСОБА_1 , обов`язок здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , невідкладно прибути до місця свого проживання: АДРЕСА_1 та стати на облік в органі Національної поліції за місцем проживання.

Строк перебування ОСОБА_1 під домашнім арештом обчислювати з моменту постановлення ухвали суду – 02 грудня 2020 року.

Строк закінчення дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту – два місяці – до 02 лютого 2021 року.

Змінити, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 - у період доби з 23 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. Негайно звільнити його з-під варти.

Покласти обов`язки на ОСОБА_2 , а саме: прибувати за кожною вимогою до суду, не відлучатися із населеного пункту, в якому обвинувачений проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 .

Покласти на ОСОБА_2 , обов`язок здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , невідкладно прибути до місця свого проживання: АДРЕСА_1 та стати на облік в органі Національної поліції за місцем проживання.

Строк перебування ОСОБА_2 під домашнім арештом обчислювати з моменту постановлення ухвали суду – 02 грудня 2020 року.

Строк закінчення дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту – два місяці - до 02 лютого 2021 року.

Ухвалу передати для виконання до органу Національної поліції за місцем проживання обвинувачених та зобов`язати повідомити Теплицький районний суд Вінницької області про виконання вимог ч. 4 ст.181 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення, обвинуваченим в цей же строк з дня вручення копії ухвали до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: