
Справа № 610/1528/20
провадження № 1-кп/610/229/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2020 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., ознайомившись із заявою захисника Невольніченка Олексія Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Червонозаводським районним судом м. Харкова, у кримінальному провадженні №12020220460000876 стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 191 КК України.
30.11.2020 від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Невольніченка О.О. надійшла заява, у якій він просив судовий розгляд кримінального провадження проводити у режимі відеоконференції із Червонозаводським районним судом м. Харкова, у зв`язку із встановленням карантину на території України.
Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного і керуючись ст. 336 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Підготовче судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 191 КК України, призначене на 09 грудня 2020 о 09-30 год., здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме із Червонозаводського районного суду м. Харкова (61001, м. Харків, м. Героїв Небесної Сотні, 36, 3 п`їзд).
Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є захисник Невольніченко О.О. та обвинувачений ОСОБА_1 .
Доручити службовій особі Червонозаводського районного суду м. Харкова забезпечити доступ захисника Невольніченка О.О. та обвинуваченого ОСОБА_1 до приміщення суду, забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для організації виконання надіслати до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Суддя Г.С.Носов
Судове рішення № 93249576, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/1528/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: