Ухвала суду № 93249198, 02.12.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/173/2020

130/633/20

У Х В А Л А

02.12.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

секретаря Чернишової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020130000616 від 29.11.2019,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Омельчук А.В.,

в с т а н о в и в:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Ухвалою від 09.06.2020 було постановлено здійснювати дистанційне судове провадження з розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції між Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області та Державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор».

27.11.2020 до суду з Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» надійшло повідомлення про те, що засуджений ОСОБА_1 вибув 15.11.2020 до ДУ «Дніпровська УВП (№4)» Дніпропетровської області в розпорядження Південно – Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України для розміщення для відбування покарання, тому забезпечити судове засідання з Жмеринським міськрайонним судом в режимі відео конференції на 27.11.2020 неможливо.

Судом поставлено питання про розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції між Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області та Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Дніпропетровської області відповідно до попередньої заяви обвинуваченого ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши прокурора Омельчук А.В., яка не заперечувала, прийшов до такого.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між між Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області та Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)»Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Омельчук А.В. задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020130000616 від 29.11.2019, в режимі відеоконференції між Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області та Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Дніпропетровської області.

Доручити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_1 на 16.12. 2020 на 10 год. 00 хв.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали негайно направити до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Дніпропетровської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя