Ухвала суду № 93249178, 01.12.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/2/2020

130/3055/16-ц

У Х В А Л А

01.12.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., ознайомившись з клопотанням експерта КНДІСЕ Сергій Копил про надання додаткових матеріалів,

в с т а н о в и л а :

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантаж Бі.Ем.Джі.», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо – транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 15.10.2020 по справі призначено комплексну автотехнічну, транспортно – трасологічну та автомобільно – товарознавчу експертизи, проведення яких доручено Київському науково – дослідному інституту судових експертиз. Зупинено провадження на час проведення експертизи.

27.11.2020 на адресу суду надійшло клопотання експерта КНДІСЕ Сергія Копил про надання додаткових матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, підготовче провадження у справі слід поновити, призначивши дату засідання для розгляду клопотання експерта.

Керуючись ст. ст. 254, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и л а:

Поновити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантаж Бі.Ем.Джі.», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо – транспортної пригоди.

Призначити розгляд клопотання експерта КНДІСЕ Сергія Копил про надання додаткових матеріалів на 22.12.2020 о 10:00.

Про день, час та місце розгляду клопотання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя