Ухвала суду № 93249111, 02.12.2020, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

02.12.2020 Провадження №2/425/682/20

Справа №425/2559/20

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.

за участі секретаря Гайворонської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рубіжному в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області перебуває зазначена цивільна справа. У судове засідання представник позивача не з`явився, у прохальній частині позовної заяви не заперечував проти розгляду справу за його відсутності. Представник відповідача, який взяв участь у судовому засіданні за допомогою програмного забезпечення «EASYСON», повідомив про те, що відповідачем не було отримано відповіді на відзив, яка надійшла на адресу суду. В судовому засіданні було встановлено, що відповідь на відзив була надіслана позивачем за попереднім місцем реєстрації, зазначеним в заяві б/н від 02.06.2009, з якою відповідач звернулась до позивача з метою отримання банківських послуг. Однак, з 13.05.2019 відповідач має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Рубіжанської міської ради Луганської області. Вислухавши думку представника відповідача, судом з метою надання відповідачу та її представнику можливості для ознайомлення з відповіддю на відзив та додатками до нього було поставлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 16.12.2020 на 10 годину 30 хвилин. При цьому в судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку ДП «Центр судових сервісів» «EASYСON». В обгрунтування клопотання представник відповідача послався на підстави, які є аналогічними зазначеним в первинному клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України (в редакції Закону України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ), під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. З урахуванням наведеного, а також того, що Рубіжанський міський суд Луганської області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення «EASYСON», суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача. Керуючись ст.212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні, призначеному на 16 грудня 2020 року о 10:30 годині, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EASYСON». Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.Л.Овчаренко