Ухвала суду № 93248563, 01.12.2020, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа 401/2433/20

Провадження № 2-с/401/39/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2020 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т. І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлосвіт 2012» про скасування судового наказу по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Житлосвіт 2012» заборгованості по заробітній платі в сумі 126536,45 грн,-

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2020 року за заявою ОСОБА_1 було видано судовий наказ про стягнення з Комунального підприємства «Житлосвіт 2012» заборгованості по заробітній платі в сумі 126536,45 грн. та судовий збір в розмірі 210 грн. 20 коп.

30 листопада 2020 року представник боржника звернувся із заявою до суду про скасування судового наказу. Просить суд скасувати судовий наказ, оскільки із заявленими стягувачем вимогами він не погоджується. Зазначає, що існує спір щодо точної суми заборгованості. Надав клопотання про поновлення строку на подання заяви, в якій зазначає, що на адресу боржника не надходило жодних документів з приводу судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 401/2433/20, приходжу до таких висновків.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області надсилав на адресу боржника судовий наказ разом із копією заяви про видачу судового наказу, однак конверт, в якому містилися зазначені документи 24.11.2020 року повернувся на адресу суду без вручення з відміткою "За закінченням терміну зберігання". Крім того, представник Комунального підприємства «Житлосвіт 2012» не зазначає коли він саме дізнався про наявність даного судового наказу та не долучив жодних доказів цього.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься текст судового наказу від 16.10.2020 року.

Ігнорування боржником необхідності отримання кореспонденції від суду у відділенні поштового зв`язку свідчить про зловживання процесуальними правами та небажання боржника отримувати судовий наказ.

З огляду на представлені Комунальним підприємством «Житлосвіт 2012» доводи щодо підстав пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що строк пропущений заявником КП «Житлосвіт 2012» без поважних причин. Підстав для поновлення зазначеного строку суд не вбачає, а тому заява Комунального підприємства «Житлосвіт 2012» підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.170,171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання КП "Житлосвіт 2012" про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу - залишити без задоволення.

Заяву Комунального підприємства «Житлосвіт 2012» про скасування судового наказу № 401/2433/20 повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Т. І. Гармаш

01.12.2020