Ухвала суду № 93248369, 29.10.2020, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/418/20

Провадження № 2/405/62/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Нетесі С.М.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішення суду від 22 жовтня 2020 року по цивільній справі №405/418/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда від 22 жовтня 2020 року у цивільній справі № 405/418/20 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки задоволено частково.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 20 506 (двадцять тисяч п`ятсот шість) грн. 75 коп. та судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Поряд з цим, як вбачається з мотивувальної частини зазначеного рішення суд прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення з ПрАТ «УТСК» на користь позивача ОСОБА_1 страхового відшкодування у розмірі 20 368, 28 грн., провівши відповідний розрахунок, виходячи з даних 26 710, 35 грн. х 20%/100 -1 000 грн.= 20 368, 28 грн.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку, зокрема, пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

З огляду на зазначене, судом встановлено, що при винесенні судом 22 жовтня 2020 рішення по даній цивільній справі, в його резолютивній частині була допущена описка у зв`язку з арифметичною помилкою, а саме: страхове відшкодування, яке стягнуто з приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 , вказане у розмірі 20 506 (двадцять тисяч п`ятсот шість) грн. 75 коп. замість правильного 20 368 (двадцять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 28 коп., у зв`язку з чим, суд вважає, що зазначена описка в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22 жовтня 2020 року в частині зазначення розміру страхового відшкодування, яке підлягає стягненню з приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 по цивільній справі №405/418/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, - підлягає виправленню на підставі ст.269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22 жовтня 2020 у цивільній справі №405/418/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, а саме: в абзаці другому резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення та повного рішення суду, замість зазначеного розміру страхового відшкодування «20 506 (двадцять тисяч п`ятсот шість) грн. 75 коп.» зазначити «20 368 (двадцять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 28 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України.

Дата складення ухвали 29 жовтня 2020 року.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова