
Справа № 405/5102/20
Номер провадження 2/404/1735/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючого судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Проскурня О.О.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шепеленко Анастасії Олександрівнипро витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ТОВ «Фінансова компанія «ГОРИЗОНТ», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович , в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем від 20.06.2020 року та зареєстрований в реєстрі № 2977, зобов`язати ТОВ «Фінансова компанія «ГОРИЗОНТ» повернути позивачу стягнуті за виконавчим написом кошти .
Ухвалою суду від 30.09.2020 року відкрито провадження по вищевказаній справі.
Представник позивача звернулась до суду з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовичадокументів, на підставі яких ним вчинено виконавчий напис від 20.06.2020 року та зареєстрований в реєстрі № 2977, пославшись на те, що у позивача відсутня процесуальна можливість отримати вказані документи.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності і вказані докази мають суттєве значення по справі, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шепеленко Анастасії Олександрівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (місце знаходження: вул. В.Бердичівська, 35, м. Житомир, 10008) документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис від 20.06.2020 року та зареєстрований в реєстрі № 2977про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 7995, 00 гривень.
У разі неможливості надати вищевказаного документу повідомити про це Кіровський районний суд м. Кіровограда із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Витребувані ухвалою копії документів направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7 в термін до 18.01.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 93248279, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/5102/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: