
Справа № 385/975/18
Провадження № 2/386/26/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2020 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Гут Ю. О.
з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа ТОВ "Аквафармінг Кропивницький" про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа ТОВ "Аквафармінг Кропивницький" про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди
Представник позивача адвокат Волощук В.В. в судове засіання 01.12.2020 року не зявився, надіслав до суду письмову заяву про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог підприємство в якому було опубліковано статтю, що містить твердження, які принижують честь, гідність та ділову репутацію позивача, а саме ТОВ «РВЦ Гайворонщина», та судове засідання провести без участі позивача та його представника.
Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на обставини справи, приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.4 ст.53 ЦПК України).
Частиною першою статті 183 ЦПК України передбачені вимоги до письмової заяви, клопотання, заперечення. Такі заяви, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, підстави заяви (клопотання, заперечення).
В порушення вказаних вимог заява (клопотання) представника позивача не містить підстав залучення ТОВ «РВЦ Гайворонщина» до участі у справі, як третьої особи, оскільки в ній не зазначено, яка це саме юридична особа, тобто не зазначена її повна назва без скорочень, на яких підставах третю осіб у належить залучити до участі у справі, та на які його права чи обов`язки може вплинути рішення суду.
Окрім цього в заяві (клопотанні) представником позивача не ставиться питання про поновлення строку щодо його заявлення, після проведення підготовчого засідання у справі та закриття провадження у справі.
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин заява представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог підлягає поверненню представнику позивача.
На підставі наведеного та керуючись ст.53, 183 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Повернути без розгляду представнику позивача заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Роз`яснити заявнику - представнику позивача, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може включатися до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 93248170, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 385/975/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: