Ухвала суду № 93248005, 02.12.2020, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/387/20

УХВАЛА

Іменем України

"02" грудня 2020 р. м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

головуючої – судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Косівського районного суду від 14.09.2020р. позов задоволено. Однак, відповідачка не з`явилася в судове засідання, оскільки про час і місце розгляду справи фактично жодним чином не була повідомлена. А тому, просить скасувати заочне рішення Косівського районного суду від 14.09.2020 року та призначити справу до розгляду за правилами загального провадження.

Представник ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій просить заяву про перегляд заочного рішення розглянути у її відсутності

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява представника ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності із вимогами п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням Косівського районного суду від 14.09.2020 року позов в даній справі задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ “Приватбанк” - заборгованість за кредитним договором №б/н від 21.05.2012 р. в сумі 33042,39 грн ( тридцять три тисячі сорок дві гривні 39 копійок ) та 2102 (дві тисячі сто дві) грн. оплаченого судового збору.

Однак, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання та не повідомила про причини неявки, а також не подала відзив на позовну заяву з поважних причин, оскільки вона жодних повісток суду не отримувала. Крім цього, докази на які посилається відповідач в своїй заяві мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 287-288 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення – задоволити.

Заочне рішення Косівського районного суду від 14 вересня 2020року по справі №347/387/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 21.01.2021 року о 10год.00хв. в приміщенні Косівського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: М.І. Крилюк