Ухвала суду № 93247360, 02.12.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2747/20

Провадження № 2-а/191/35/20

У Х В А Л А

іменем України

02 грудня 2020 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., за участю секретаря – Силкіної О.Г., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Ольшанської К.О. про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, посилаючись на те, що СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР № 12018040390001606 від 02 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

До початку розгляду вказаного клопотання до суду надійшла заява слідчого Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Ольшанської К.О. в якій просить повернути клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2018 року за №12018040390001606, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Врахувавши заяву слідчого про повернення клопотання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне одстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи принцип диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, та приймаючи до уваги, що слідчим Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Ольшанської К.О. подано заяву про повернення клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2018 року за №12018040390001606, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, заява слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11-1, 22, 26, 107, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Ольшанської К.О. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 жовтня 2018 року за №12018040390001606, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, - повернути особі яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко