Ухвала суду № 93247174, 02.12.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4142/20

Провадження № 2/185/2739/20

У Х В А Л А

02 грудня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Межиріцької сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Межиріч» про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Межиріцької сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Межиріч» про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Провадження по справі було відкрито 24.06.2020 року.

Судові засідання призначалися на 09.09.2020, 20.10.2020, 02.12.2020 року.

Судом на адресу позивачів направлялися судові повістки про виклик до суду з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивачі тричі поспіль в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомляли, про розгляд справи без їх участі клопотань не подавали.

Відповідно до вимог ст.210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

У зв`язку з неявкою позивачів у судові засідання, строки розгляду справи порушені.

Суд неодноразово відкладав розгляд справи з метою збереження права позивачів на судовий розгляд їх позову.

Відповідно до ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд відкладає розгляд справи лише в разі першої неявки в судове засідання, належним чином повідомленого позивача без поважних причин. При повторній неявці належним чином повідомленого позивача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, незалежно від причин неявки суд залишає позов без розгляду.

Відповідно до ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що позов необхідно залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 200, 223, 257 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Межиріцької сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Межиріч» про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позивачам роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається на адресу Дніпровського апеляційного суду.

Cуддя: В. О. Головін