
Справа № 212/5244/20
2/212/2814/20
У Х В А Л А
02 грудня 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого –судді Козлова Ю. В.,
за участю секретаря судового засідання Машошиної Ю.О.,
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про об`єднання зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Покровський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про оспарювання батьківства,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину.
19.11.2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Покровський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про оспарювання батьківства.
Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, про об`єднання справи в одне провадження.
Позивач ОСОБА_1 заперечень не мала.
Відповідно до ч. 2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до викладеної норми визначено ознаки зустрічного позову:
- взаємопов`язаність з первісним позовом;
- доцільність розгляду одночасно з первісним позовом.
Враховуючи положення вимог ч.3 ст.193 ЦПК України: зустрічний позов ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_2 , тому що зі змісту позовних вимог вбачається, що спір виник з одних правовідносин, питання про утримання спільної дитини, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. За таких умов є всі підстави для об`єднання в одне провадження первісного та зустрічного позовів.
На підставі ч.4 ст.193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
За таких обставин, суд вважає, що слід перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину (справа №212/5244/20; 2/212/2814/20) об`єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Покровський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про оспарювання батьківства (справа № 212/8431/20; 2/212/3927/20) та присвоїти номер справі 212/5244/20; провадження 2/212/2814/20.
Відповідачу за зустрічним позовом запропонувати, на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимог ст. 178,191 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до першого судового засідання по справі. Судом надається сторонам строк для надання відповідно позивачу відповіді на відзив, а відповідачу – заперечення протягом п`ятнадцяти днів.
Змінити порядок розгляду справи з правил спрощеного позовного провадження на загальний порядок при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Покровський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про оспарювання батьківства.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 01 лютого 2021 року на 10-00 годину у залі судового засідання № 305 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу (м.Кривий Ріг, вул. Невська, 3).
Здійснити виклик всіх учасників справи в підготовче засідання на призначений для розгляду справи день та час.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Козлов
Судове рішення № 93246285, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/5244/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: