
Справа № 209/3426/20
Провадження № 3/209/1467/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2020 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Дніпровського відділення поліції Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 181 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 06 листопада 2020 року о 17.00 годині, знаходячись в залі гральних автоматів по проспекту Перемоги, буд. 29-Б в м. Кам`янське, брав участь в організованих без дозволу азартних іграх, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 181 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. У своїх письмових поясненнях, що знаходяться в матеріалах справи зазначив, що 06 листопада 2020 року приблизно о 17.00 годині він прийшов до зали гральних автоматів по проспекту Перемоги, буд. 29-Б в м. Кам`янське, дав оператору 200 грн., щоб вона поставила ці гроші на автомати. В цей час працівники залу гральних автоматів через камери відеоспостереження побачили співробітників поліції, які намагалися зайти до приміщення залу. У зв`язку з чим оператор повернула йому гроші. Коли до зали гральних автоматів зайшли працівники поліції, вони склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення.
Частиною 1 ст. 181 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за участь в організованих без дозволу азартних іграх (карти, рулетку, "наперсток" та інші) на гроші, речі та інші цінності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується наявними у справі та дослідженими судом: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 006556 від 06 листопада 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 приймав участь в організованих без дозволу азартних іграх на гроші, скоївши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 181 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , який визнав свою вину, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому ч.1 ст. 181 КУпАП, без конфіскації грошей, що були ставкою у грі.
Керуючись ч.2 ст. 182, статтями 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 181 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн., без конфіскації грошей, що були ставкою у грі.
Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.
Суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 93245885, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/3426/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: