Ухвала суду № 93245861, 01.12.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
01.12.2020
Номер справи
209/2668/20
Номер документу
93245861
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 209/2668/20

Провадження № 2/209/1118/20

УХВАЛА

01 грудня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

позивача ОСОБА_1 та його представника – адвоката Бундюк Є.В.,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглядаючи в підготовчому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, Орган опіки та піклування – виконавчий комітет Кам`янської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області находиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в якій він просить: розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 вересня 2015 року в Дніпровському районному у місті Кам`янське відділі державної реєстрації актів цивільного Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), за актовим записом 494; визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовче засідання не з`явилися представники Служби у справах дітей міської ради та Органу опіки та піклування виконавчий комітет Кам`янської міської ради. Заступник начальника служби у справах дітей міської ради Ветрова М. через канцелярію суду надала висновок виконавчого комітету Кам`янської міської ради про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також письмове клопотання, в якому просить розглядати справу без присутності представника Органу опіки та піклування – виконавчого комітету Кам`янської міської ради з урахуванням долученого до справи висновку та найкращих інтересів дитини.

Відповідачка у день підготовчого засідання - 01 грудня 2020 року через канцелярію суду подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа – Орган опіки та піклування – виконавчого комітету Кам`янської міської ради, про визначення місця проживання дитини, в якій просить визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_2 .

Копія зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 та додані до неї документи, які не були направлені відповідачкою позивачу до підготовчого засідання, вручені ОСОБА_1 під час підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача – адвокат Бундуюк Є.В. заявила клопотання про забезпечення доказів, в якому просить суд витребувати з Некомерційного комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня № 1» (м. Кам`янське, вул. Ковалевича, буд. 1) копію лікарняної справи пацієнта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач підтримував клопотання про витребування доказів, заявлене його представником.

Відповідачка заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно пункту 10 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексу строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексу строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказі, у випадку коли учасник справ обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання у межах підготовчого засідання.

У зв`язку з тим, що представник позивач в межах підготовчого провадження заявила клопотання про витребування доказів, а відповідачка під час підготовчого засідання надала зустрічну позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для вирішення питання щодо її прийняття для спільного розгляду з первісним позовом після ознайомлення із зустрічним позовом, та для витребування доказів.

Керуючись статтями 193, 198, 223, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі на 10 годину 30 хвилин 06 січня 2020 року.

Витребувати від Некомерційного комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня № 1» (м. Кам`янське, вул. Ковалевича, буд.1) копію виписного епікризу стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходилася на лікуванні в червні 2020 року.

Викликати в підготовче засідання сторони у справі та представників третіх осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93245861 ?

Документ № 93245861 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93245861 ?

Дата ухвалення - 01.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93245861 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93245861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93245861, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 93245861, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93245861 відноситься до справи № 209/2668/20

Це рішення відноситься до справи № 209/2668/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93245859
Наступний документ : 93245867