Рішення № 9324556, 05.04.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа №2-537/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2010 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.,

при секретарі Некрасовій А.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який був розірваний 07 листопада 2005 року відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 145, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу виданим відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 07 листопада 2005 року, актовий запис № 145.

Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про народження виданим відділом РАЦС Лисичанського міського управління юстиції Луганської області 18 жовтня 2007 року, актовий запис № 79.

Причиною звернення до суду є та обставина, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, усі витрати на його утримання позивачка несе сама. У зв'язку з чим, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно. Відповідач працює на ВСП ВАТ “Павлоградвугілля” “Шахта “Павлоградська”, має регулярний дохід - заробітну плату, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу своєму неповнолітньому сину.

Позивачці відомо, що з відповідача аліменти на користь третіх осіб не утримуються.

Позивач надала до суду письмову заяву, згідно якої позов підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідач надав до суду письмову заяву, згідно якої просив позов задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що у відповідності зі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У справі є копія свідоцтва про народження дитини, яка підтверджує факт батьківства відповідача по справі. За таких обставин у суду є всі підстави для повного задоволення позовних вимог позивача.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд, вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць, про що просить позивач в позовній заяві.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача судові витрати по справі на користь держави.

На підставі вищевикладеного, згідно зі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Личини Камінь-Каширського району Волинській області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 починаючи з 08 квітня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та на користь УДК у м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код 23929856, р/р: 31214259700035, МФО 805012 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Тернівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.П.Пономаренко.