
Справа № 202/6030/19
(1-кп/199/101/20)
УХВАЛА
02.12.2020 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі
головуючого судді: Дяченко І.В.
секретаря судового засідання: Тюменцевої М.О.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 12019040030001506 від 15.06.2019 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
за участю: прокурора Кузьменко К.О., потерпілого ОСОБА_2 та його представника Торубарова А.В., цивільного позивача ОСОБА_3 , цивільного позивача ОСОБА_4 та його захисника Манька О.М., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Гетьман О.М.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 12019040030001506 від 15.06.2019 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в режимі відеоконференції з Ізяславським районним судом Хмельницької області, оскільки останній не має змоги прибути в судове засідання в м. Дніпро. Таке клопотання прокурора підтримали всі учасники судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони, чи інших учасників кримінального провадження.
Вирішуючи клопотання прокурора, з метою реалізації прав всіх учасників судового розгляду, забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, а також дотримання розумних строків проведення судового провадження, суд вважає за можливе провести допит свідка ОСОБА_5 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції із Ізяславським районним судом Хмельницької області.
Керуючись ст.ст. 110, 336, 369, 371, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провести допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Ізяславським районним судом Хмельницької області (30300, м. Ізяслав, вул. Незалежності, 3) по кримінального провадження № 12019040030001506 від 15.06.2019 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська доручає відповідальній службовій особі Ізяславського районного суду Хмельницької області, згідно з вимогами ч.5 ст.336 КПК України, вручити свідку ОСОБА_5 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали направити до Ізяславського районного суду Хмельницької області за адресою: м. Ізяслав, вул. Незалежності, 3, (індекс 30300), для виконання.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 93245322, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/6030/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: