
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
02 грудня 2020 року м. Київ № 640/24096/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" звернулося до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Офісу великих платників податків ДПС від 17.09.2020 № 0005355211, № 0005345211.
Ухвалою суду від 20.10.2020 відкрито провадження у справі.
17.11.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з тих підстав, що супроводження зазначеної справи як представника відповідача покладено на працівника Південного управління Офісу великих платників податків ДПС, який знаходиться в м. Одеса.
Відповідно до частин першої, другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частини сьома статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до частини восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Офісу великих платників податків ДПС про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
2. Підготовче засідання в адміністративній справі № 640/24096/20 провести у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва (01601 місто Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання № 120) 07 грудня 2020 року об 11 год. 30 хв.
3. Доручити Південо-Західному апеляційному господарському суду (проспект Шевченка, 29, м. Одеса, 65119, зал судового засідання № 19) забезпечення проведення підготовчого засідання 07 грудня 2020 року об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за участю представника Офісу великих платників податків ДПС.
4. Копію ухвали суду надіслати сторонам та Південо-Західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.А. Бояринцева
Судове рішення № 93243067, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/24096/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: