Ухвала суду № 93243005, 30.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 листопада 2020 року м. Київ №640/6903/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши клопотання представника Державної фіскальної служби України про допущення процесуального правонаступництва в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Газенергопостач»доДержавної податкової служби Українипровизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газенергопостач» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, у якому просило суд, з урахуванням уточнень:

- визнати протиправними дії Комісії центрального рівня Державної фіскальної служби при прийнятті рішення від 22 березня 2019 року №1117712/40044682 у відмові Товариству з обмеженою відповідальністю «Газенергопостач» у реєстрації податкової накладної №42 від 14 лютого 2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправними дії Комісії Державної фіскальної служби з розгляду скарг при прийнятті рішення від 08 квітня 2019 року №20191/40044682/2 про залишення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенергопостач» без задоволення та залишення рішення Комісії ДФС від 22 березня 2019 року №1117712/40044682 без змін;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії центрального рівня ДФС від 22 березня 2019 року №1117712/40044682;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ДФС з питань розгляду скарг від 08 квітня 2019 року №20191/40044682/2;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №42 від 14 лютого 2019 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Газенергопостач» та днем реєстрації вважати день її прийняття - 28 лютого 2019 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2019 року позовні вимоги задоволені.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2019 року набрало законної сили 18 листопада 2019 року.

На виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва 02 грудня 2019 року видано виконавчі листи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 травня 2020 року за поданням державного виконавця змінено первісного відповідача Державну фіскальну службу України її правонаступником Державною податковою службою України.

Представник Державної фіскальної служби України 27 листопада 2020 року подав клопотання про допущення процесуального правонаступництва на підставі статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Розглянувши клопотання представника відповідача Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.

Так, згідно зі статтею 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Аналіз викладеного свідчить, що заміна неналежної сторони можлива на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 4 КАС України адміністративне судочинство - діяльність адміністративних судів щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно пункту 6 частини першої статті 4 КАС України судовий процес - правовідносини, що складаються під час здійснення адміністративного судочинства.

Проте як вказувалось вище, адміністративна справа № 640/6903/19 вирішена Окружним адміністративним судом міста Києва 11 вересня 2019 року, судове рішення набрало законної сили 18 листопада 2019 року.

Тобто станом на момент звернення представника відповідача із заявою про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва, розгляд справи Окружним адміністративним судом м. Києва вже завершений. При цьому Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено порядку здійснення процесуального правонаступництва у справі за наслідками розгляду справи та набрання рішенням у справі законної сили.

Крім цього, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 травня 2020 року замінено первісного відповідача Державну фіскальну службу України її правонаступником Державною податковою службою України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника відповідача про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва.

Керуючись статтями 4, 52, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Державної фіскальної служби України про допущення процесуального правонаступництва в порядку статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко