
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про виправлення описки
30 листопада 2020 року м. Київ № 640/6317/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 до третя особа:Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві Управління державної казначейської служби у Шевченківському районі м. Києвіпровизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДР: 42098368), в якому просить суд:
1) визнати протиправними дії відповідача щодо не подачі до Управління ДКС у Шевченківському районі м. Києві подання про повернення позивачу збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі одного відсотка від договірної вартості квартири у сумі 10 818,20 грн.;
2) зобов`язати відповідача сформувати та подати до Управління ДКС у Шевченківському районі м. Києві подання про повернення позивачу збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі одного відсотка від договірної вартості квартири у сумі 10 818,29 грн.
Ухвалою суду від 19.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній адміністративній справі. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.05.2020 позов ОСОБА_1 задоволено повністю, визнано протиправним відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульвано-Кудрявська, 16, код ЄДР: 42098368) щодо не сформування та не надіслання до Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі одного відсотка від договірної вартості квартири у сумі 10 818,20 грн. та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульвано-Кудрявська, 16, код ЄДР: 42098368) сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі одного відсотка від договірної вартості квартири у сумі 10 818,20 грн.
Разом з тим, 26.11.2020 до суду надійшла заява відповідача, в якій заявник просить суд виправити описку опущену в рішенні суду від 14.05.2020, а саме: виправити суму повернення збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі одного відсотка від договірної вартості квартири: з «у розмірі 10 818,20 грн.» на вірну « у розмірі 10 818,29 грн.»
Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, судом встановлено, що в описовій частині ухвали від 19.03.2020 про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі та рішенні суду від 14.05.2020 судом допущено описки в частині зазначення суми збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі одного відсотка від договірної вартості квартири, яку позивач просить суд повернути, а саме: замість « у розмірі 10 818,29 грн.» помилково зазначено «у розмірі 10 818,20 грн.».
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача про виправлення описки та про необхідність постановлення ухвали про виправлення описки.
Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,
У Х В А Л И В:
1. Заяву Головного управління ПФУ в м. Києві від 25.11.2020 про виправлення описки задовольнити.
2. Виправити описки, допущені в описовій частині ухвали від 19.03.2020 про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі та за текстом рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.05.2020 у справі № 640/6317/20, щодо суми повернення збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі одного відсотка від договірної вартості квартири, а саме: замість «у розмірі 10 818,20 грн.» слід правильно читати « у розмірі 10 818,29 грн.».
3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.03.2020 про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі та рішення суду від 14.05.2020 у справі № 640/6317/20.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в порядку ст.ст. 292-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).
Суддя О.А. Кармазін
Судове рішення № 93242878, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/6317/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: