
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
30 листопада 2020 року м. Київ№ 320/4655/20Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., вирішивши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву про залишення позову без розгляду у справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Державної податкової служби України у Київській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київської області (далі також - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.03.2020 року №24314-5305-1008, яким ОСОБА_1 нараховано земельний податок з фізичних осіб за 2020 рік у сумі 203 100, 52 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 року адміністративну справу №320/4655/20 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва (вул. Петра Болбочана, 8, Корпус 1, м. Київ, 01051).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.08.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Через канцелярію суду 20.11.2020 року представником позивачем адвокатом Дзюбою А.В. (ордер серії КС №340968 від 09.06.2020 року, без обмеження повноважень) подано заяву про залишення позову без розгляду.
Вирішуючи заяву представника позивача, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до частини другої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення поданої представником позивача заяви, враховуючи диспозитивне право останнього розпоряджатися процесуальними правами на власний розсуд та з огляду на те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд дійшов висновку, що дана заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, частиною другою статті 240, статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника позивача Дзюби А.В. (ордер серії КС №340968 від 09.06.2020 року, без обмеження повноважень) про залишення позову без розгляду задовольнити.
2. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.03.2020 року №24314-5305-1008, яким ОСОБА_1 нараховано земельний податок з фізичних осіб за 2020 рік у сумі 203 100, 52 грн., залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту до підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 03.10.2017 року №2147-VIII (редакція діє з 15.12.2017 року), установити, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України:
Позивач: ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 );
Відповідач: Головне управління Державної податкової служби у Київської області (код ЄДРПОУ 43141377, адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а).
Повну ухвалу складено 30.11.2020 року.
Суддя Л.О. Маруліна
Судове рішення № 93242873, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/4655/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: