Ухвала суду № 93242554, 02.12.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 грудня 2020 року Чернігів Справа № 825/3633/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву Приватного акціонерного товариства ''А/Т тютюнова компанія ''В.А.Т. - Прилуки'' про заміну боржника у виконавчому листі № 825/3633/15-а,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 825/3633/15-а.

01.12.2020 від Приватного акціонерного товариства ''А/Т тютюнова компанія ''В.А.Т. - Прилуки'' до суду надійшла заява про заміну боржника у виконавчому листі.

В силу вимог пункту десятого частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (частина друга статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи те, що Приватним акціонерним товариством ''А/Т тютюнова компанія ''В.А.Т. - Прилуки'' заяву подано суду без доказів надсилання її іншим учасникам справи, тобто без додержання вимог пункту десятого частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України і ці недоліки не дають можливості її розглянути, суд вважає, що дана заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства ''А/Т тютюнова компанія ''В.А.Т. - Прилуки'' про заміну боржника у виконавчому листі № 825/3633/15-а - повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 294-297 КАС України.

Суддя І.І. Соломко