Ухвала суду № 93241887, 01.12.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/35549/20

Провадження № 1-кс/761/21608/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва Левицька Т.В., за участю секретаря судового засідання - Лозової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність керівника Київської місцевої прокуратури №10 Гавриша Р.В., що полягає у не розгляді клопотання №TVYH-20201025-3-11С-1 від 25.10.2020 року, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015100100011306,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність керівника Київської місцевої прокуратури №10 Гавриша Р.В., що полягає у не розгляді клопотання №TVYH-20201025-3-11С-1 від 25.10.2020 року, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015100100011306.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не прибув, про наявність поважних причин своєї неявки суд не повідомив.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 28 КПК України та ч. 2 ст. 306 КПК України кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки і скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, слідчим суддею визнано за можливе розглядати скаргу у відсутність особи, яка подала скаргу.

Прокурор, сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явився, із заявою про відкладення розгляду скарги не звертався. У зв`язку із тим, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності прокурора.

Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, дійшов наступного висновку.

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність керівника Київської місцевої прокуратури №10 Гавриша Р.В., що полягає у не розгляді клопотання №TVYH-20201025-3-11С-1 від 25.10.2020 року, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015100100011306.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В своїй скарзі ОСОБА_1 просить суд зобов`язати керівника Київської місцевої прокуратури №10 Гавриша Р.В., в рамках кримінального провадження №12015100100011306 розглянути клопотання №TVYH-20201025-3-11С-1 від 25.10.2020 року.

Однак, в матеріалах скарги відсутнє підтвердження того, що ОСОБА_1 звертався до Генерального прокурора з відповідним клопотанням.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у задоволенні його скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність керівника Київської місцевої прокуратури №10 Гавриша Р.В., що полягає у не розгляді клопотання №TVYH-20201025-3-11С-1 від 25.10.2020 року, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015100100011306 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.В. Левицька