
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/59874/19-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Соколова О.М.,
при секретарі: Проскурні А.Г.
справа № 757/59874/19-ц
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу № 757/59874/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «В.К. Груп» про розірвання договору, -
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2019 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява №757/59874/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «В.К. Груп» про розірвання договору.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.02.2020 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження.
16.09.2020 року до початку судового засідання, представником подано заяву про передачу справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, проте подав заяву про розгляд справи у йог відсутність,
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про передачу справи за підсудністю.
Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з даним позовом, представник позивача посилався на ч. 1 ст. 30 ЦПК України якою передбачено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
При цьому вказав, що оскільки земельна ділянка знаходиться у Печерському районі, то позов подається за місцезнаходженням майна.
16.09.2020 року до початку судового засідання, представником подано заяву про передачу справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Так, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням Територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради є 04107, м.Київ, Шевченківський район, вул. Нагірна, 18/16, що територіально не відноситься до Печерського районного суду м. Києва.
Виходячи з аналізу вищенаведеного, суд зазначає про помилкове твердження позивача щодо підсудності справи Печерському районному суду м. Києва за місцемзнаходження майна, ч. 1 ст. 30 ЦПК України, оскільки, в даному випадку, позов стосується саме розірвання договору, а тому суд прийшов до висновку про необхідність передачі даної справи відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, та з урахуванням заяви представника позивача про передачу справи за підсудністю, її слід передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, за місцезнаходженням відповідача.
У відповідності до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу № 757/59874/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «В.К. Груп» про розірвання договору, передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, а особою яка була відсутня при проголошенні ухвали протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Соколов
Судове рішення № 93241178, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/59874/19-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: