
Справа № 755/12977/20
3/755/6465/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" листопада 2020 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Старовойтова С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Ради адвокатів Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працюючого керівником політичної партії «Громадська позиція», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-21 КУпАП,
в с т а н о в и в:
За результатами аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру (далі - Звіт), поданого 12.05.2020 року політичною партією «Громадська позиція» (код ЄДРПОУ 40269229) (далі - Партія) за І квартал 2020 року за підписом керівника Партії ОСОБА_1 витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань додається), встановлено, що оформлення Звіту Партії, включені до нього звітні дані не відповідають вимогам законодавства, а саме:
У пункті 2.1 глави 2 розділу І «Відомості про майно, у тому числі за кордоном, що перебуває на праві користування політичної партії» вказано об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 20 кв. м. дата отримання якого 01.04.2017 терміном на 10 років, проте, до Ззіту Партії не додано копії документів, що підтверджують відомості про об`єкт нерухомості за вказаною адресою, який використовується нею на праві користування, що є порушенням частини дванадцятої статті 17 Закону України -Про політичні партії в Україні» (в редакції, що діяла на день опублікування Закону України від 19.12.2019 № 410-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо запобігання і протидії політичній корупції») (далі - Закон) та підпункту 2 пункту 10 розділу II Положення про порядок подання Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, затвердженого рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 28.07.2016 № 2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.08.2016 за № 1185/29315 (далі - Положення про порядок подання Звіту).
На титульній сторінці Звіту Партії та у пункті 1.1 глави 1 розділу II « Грошові кошти на рахунку політичної партії» зазначено відомості про наявність рахунку в АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», МФО 350750, № НОМЕР_1 , проте, до Звіту Партії не додано довідку про рух коштів на зазначеному рахунку, що є порушенням частини дванадцятої статті 17 Закону та підпункту 2 пункту 10 розділу II Положення про порядок подання Звіту.
Таким чином, ОСОБА_1 , як керівник Партії, вчинив порушення порядку подання Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 21221 КУпАП.
В судове засідання на неодноразові виклики ОСОБА_1 вкотре не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, копію акту від 10.07.2020 року, витяг з реєстру, висновок №100 від 10.07.2020 року, , звіт про майно політичної портії «Громадська позиція», наказ №169/20 з додатками від 04 травня 2020 року, акт про неявку №50-07/476, копії документів, роздруківки витягів, опис, приходить до наступного.
Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.
Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може буди накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення було вчинено 12.05.2020 року, тобто на день ухвалення постанови минуло три місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 38, 212-21, 245, 252, 283-285, 289, 291, 294 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-21 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 93240859, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/12977/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: